Saddam com a corda ao pescoço

O ex-ditador iraquiano Saddam Hussein foi, hoje, condenado à morte por enforcamento.
O tribunal não lhe concede, assim, o desejo de ser morto por fuzilamento.

Muitas já foram as reacções expressas por todo o Mundo.
Agora é a vez de eu também exprimir a minha…
E é isso mesmo, uma opinião que tem o valor que tem.

Acusado do genocídio de 148 civis na localidade xiita de Dujail, em 1982 Saddam teve o desfecho que, eu particularmente, já previa.

Resta agora saber se foi justo ou não.

Avaliemos sob vários ângulos…

Para mim é mais que justa, porque nada justifica a morte de uma pessoas, quanto mais de 148.
Viver-se num estado em que a lei é: Quero, posso, mando e faço não é a melhor maneira de se viver. Todos temos direito a ter a nossa opinião e há que ser respeitada.


Para os xiitas, esta decisão do tribunal iraquiano levou de imediato os festejos para as ruas de várias cidades iraquianas. Um povo que sempre se sentiu oprimido e extremamente desrespeitado.
Obviamente consideram esta é uma decisão mais que justa depois de tantos anos debaixo de uma ditadura, como a que se vivia sob comando de Saddam.


Pelo mundo fora as reacções à condenação de Saddam Hussein variam conforme a localização geográfica ou a crença religiosa, como no Afeganistão, onde a notícia indignou muita gente no Parlamento e nas ruas.
Para esta religião um muçulmano não mata outro muçulmano, mas também porque é uma vingança da América.

Nos Estados Unidos da América, George W. Bush congratulou-se pelo veredicto e disse que esta é a prova de que a democracia chegou ao Iraque.

Estas duas ideias levantam várias questões.

Será que os Estados Unidos têm o direito, nem que seja moral, de se congratular com esta decisão?

Não deveria, também, George W. Bush ser julgado? Porque desde que os EUA estão no Iraque, não se ouve falar noutra coisa que não em mortes de militares.

Não será Bush também culpado, mesmo que indirectamente, pela morte de tantos militares por manter esta guerrinha no Iraque?

Saddam foi condenado por ter morto 148 pessoas e eu já afirmei que acho justa esta decisão. Mas não posso deixar de colocar em causa esta minha ideia.
Porque se o tribunal considera que ele procedeu mal ao matar tantas pessoas, quem é que dá o direito ao tribunal de o mandar matar também.
Então o tribunal iraquiano está, também, a proceder mal.

Bem esta é apenas a minha opinião.
Saddam Hussein é culpado sim senhor, mas George W. Bush não deixa de ter as suas culpas, que também são bastantes.

Certo é que a defesa vai recorrer, se bem que eu acho inútil, porque já não há solução possível.
Quer queiram, quer não daqui por uns tempos já não há Saddam Hussein.

Betty Brown